这么巨大的一座墓葬，这么丰富的随葬品和大量的殉人，一切都在向人们炫耀着墓主人生前的特殊地位和至高无上的权力。而这位神秘的墓主人究竟是谁？这成为研究者急于想解决的问题。长子口大墓出土青铜器带铭文的全部为礼器，共有54件，其中有 “长子口”、“子口”或“子”器铭的就有48件，一座墓中出现如此众多的自铭器，在已发现的商周大墓中实属罕见，人们以此推断墓主人即“长子口”。问题是长子口是谁，这是必须面对的问题。学者们竞相展开研究，他们怀着浓厚的兴趣埋首于浩瀚的书海中，查阅了大量的历史文献以及考古发掘资料，试图找到有关长子口的一切有关文字记载。

长子口墓葬的形制、腰坑的使用、墓底的朱砂、大量的殉人、随葬器物的组合以及器物特征等等方面都表明，长子口墓亦属于殷人墓葬，而随葬品中有较多的周初特色，说明此墓埋葬的年代在西周初年。长子口墓主人的骨骼，经日本滋贺医科大学鉴定，认为他应该是60岁左右的男性。这为学者研究长子口墓的年代及价值提供了更为直接的证据。

从考古资料看，到目前为止，西周初年发现的最大墓葬是北京琉璃河M1193，使用4条墓道，墓室长7.68米，最宽处5.45米，初步被定为周初燕侯墓，只是该墓亦遭盗掘，难窥其全貌。山西天马—曲村北赵晋侯大墓共有17座，墓室一般长6米左右，宽5米左右，规模最大的一座晋献侯苏大墓，墓室长6.65米，宽5.6米。其中只有年代偏晚的两座大墓为两条墓道的“中”字形大墓，其他有14座为使用一条墓道的“甲”字形墓道，还有一座为夫人墓，不使用墓道。琉璃河M1193虽然有4条墓道，但墓道在大墓的四角，不呈“亚”字形。而太清宫长子口大墓墓室长9米，宽7.5米，是两条墓道的“中”字形大墓，由此来看，长子口大墓的规模显然超过了燕侯和晋侯的墓，是目前所发现西周大墓中所仅见的，即使在商代大型墓葬中也属凤毛麟角。

宋镇豪在《夏商社会生活史》中指出：长子即长，一称长侯或长伯。在甲骨文第三期卜辞中有“其又长子唯龟至王受又”的记载，意思是商王贞问：“长子是否来贡龟？”说明“长”是商王朝的重要方国，长子是长国的封君。这个长国要定期向商王贡龟，可见他与商王朝之间有着密切的关系。卜辞上的长子很可能就是长子口的父辈。有学者研究认为，长氏原为东夷的后裔，臣服于商，负责制造弓箭等武器，后来繁衍为张姓，故长氏是张姓的祖先。

该墓的资料公布后，引起许多专家学者的关注，特别是对墓主人及其身份，反响尤为强烈。目前所见到的主要有以下几种意见：

一是李学勤先生，他对发掘报告中确定的墓葬年代、铜器铭文等均予以肯定，但对“长子口”三字的解释提出了不同意见。他从该墓的铭文入手，结合历史文献，认为商末周初铭文中的“长子”应该为“原子”或“首子”，即大儿子。“子”是亲称子、孙的“子”，不是公、侯、伯、子、男的“子”。长子口与长子狗一样自称“长子”，“口”、“狗”是人名，作祭祀其亲的礼器。

二是山东省博物馆研究员王恩田先生，他在2002年第4期《中原文物》上发表《鹿邑太清宫西周大墓与微子封宋》一文，提出了一个全新的看法，给学界带来一个强烈的震动。他认为长子口之“长”应为“微”，也就是说，长子口墓主人应该是殷代最后一个王——纣王的哥哥微子（公元前1050年前后的人物）。文中说，鹿邑北邻商丘，二者相距约60公里。商丘传为宋国的都城，据《史记·宋世家》载，周公平息了纣王的儿子武庚和管叔的叛乱后，“乃命微子开代殷后，奉其先祀……国于宋”。宋本是殷商时期就有的国名，武丁卜辞中就有过记载。

《汉书·地理志》梁国睢阳条注：“故宋国微子所封。”《一统志》说：“古城今商丘县南。”但是没有说明相距若干里。1991年，中美联合考古队在商丘县老南关和郑庄一带经过6年的钻探，找到一座古城，周长12 985米，面积10.2平方公里，年代属于东周时期。但是没有确凿的证据证明它就是属于商末周初的，是不是宋国都城还有待于进一步探寻和考证，而鹿邑太清宫西周大墓的发现对进一步考证宋国都城所在地，提供了重要线索。

王恩田在文中指出，为什么在报告中认为该墓为长国国君“长子口”之墓呢？这是因为文字产生初期“长”、“微”二字字形接近，早期在历史上混淆不清造成的。文中说“长”、“微”混淆的原因有两点：一是《说文》所引“长”字古文有误，是经过讹变后的字形。《说文》对长字的误解，说明许慎时代“长”字就讹变已久，搞不清当初的造字初意了，因此出现误引“长”字古文这类指鹿为马的错误自不足为怪。第二，是古玺中的“微”字，以往曾有被误识为“长”字的缘故。因此正确释别，是解决问题的关键所在。文中举出大量事实，从各个方面考证了长、微二字的区别和混淆不清的原因，用以证明长子即宋微子这一史实。

在一种强烈求知欲的诱惑下，王恩田专程来到河南省文物考古研究所，观看了太清宫长子口墓出土的器物以及铜器铭文拓本。通过对“长”和“微”的种种比较和考证，并结合大墓的葬俗及墓主人的年龄等分析，王恩田认为，“长”显然是“微”字的误释，墓主人只能是宋国开国君主微子启或其弟微仲衍，以微子启的可能性最大。铭文中所见的微子口，微是封宋以前的旧有国名，子是否为爵称，口是否为私名，口与启是否为名与字的关系，还有待进一步的考证。