·
真正读懂老子的人,拿得起,放
·
老子说“执大象,天下往,往而
·
老子的一句格言,是中国古今领
·
新冠病毒引发的疫情,这里面的
·
怎样理解老子的“无为”
·
老子《道德经》泄露的3条“天
·
在《庄子》中为什么有许多“孔
·
老子:什么是有德之人
·
《老子》是中国人必读之书
·
老子:知道自己不足的人,才是
·
孔子和老子的境界区别
·
历史上有哪四位皇帝御注过《道
·
《韩非子》如何取法老子
·
《老子》10句智慧精髓,道尽
·
老子为何说水最接近于道
 
   
《道德经之科学演绎》--第三十四章

《道德经》第三十四章

 

原文:

大道泛兮,其可左右。万物恃之以生而不辞,功成而不有。衣养万物而不为主,常无欲可名于小;万物归焉而不为主,可名为大。以其终不自为大,故能成其大。

修道之人,既要做到明,也要做到智,既要会胜人,更要会自胜,但所有这些都是围绕着一个“己”字在修,这是不够的。修道之人,要向道看齐,把自己融入大道之中,做到物我两忘,不要总在人前显胜,不要总在物中逞强,不要认为只有自己发现的才是大道,因而到处指责别人,看不起别人,甚至用各种办法让别人效仿于你,归顺于你,听从于你,如果真是这样,你只是做了一个道貌岸然的“卫道士”,你离道还很远。其实,大道太广泛了,可上可下,可左可右,它可以容纳世界上所有的万事万物,可我们总有些人,心思只在自己身上打转转,在自己熟悉的领域中打转转,总在与人争强好胜,与人比富斗狠,今天跟这个比财富、比地位,明天跟那个比智慧、比才干,就是在修心养性方面,也不忘记跟别人攀比,这些都是只见自己,不见大道的表现。只见自己的人,凡事都以自己的标准来衡量他人,所以他们在生活中总是看不惯,想不通,生气窝火,自己还以为自己很清高,其实是自己不明白道理而造成的。

“大道泛兮,其可左右。”这句话的意思是说:大道广泛无边,哪里都有,左边有,右边也有,可以说它无处不在啊。当然,“其可左右”,不能只理解成可左可右,它也可上可下,可前可后,总之它无处不在,它既存在于我们感官可以感受到的世界万物之中,也存在于我们感官感受不到的一些物质之中。现代科学技术已经通过仪器仪表,向人们揭示了“暗物质”与“反物质”的存在,这些存在与我们感受到的物质是不一样的,但它们也仍然处在大道之中。大道从这方面来说,它是很广泛的,它在不同的事物中有不同的表现,所以,我们不能把大道看成是死的东西,看成是千篇一律的东西。同样,对待不同特点的人也一样,人有擅长语言的,也有擅长动作的,有擅长智力的,也有擅长手工的,有擅长艺术的,也有擅长理论的,等等,所以我们不能以此而非彼,也不能以彼而非此,这就要求我们要有博大的胸怀,容纳天下万事万物,宽容地对待与自己有不同性格、不同思想、不同特长的人。

“万物恃之以生而不辞,功成而不有。”大道之大,不仅仅是在空间层面上的大,而且在于它的心胸博大。前面我们讲过天地无私所以能成其私的道理,大道更是无私心,万物依赖于它而生存,它不推辞,生成了这些大的宇宙及宇宙万物,而不归功于自己,这正是我们修道之人应该效仿的品德。修道之人要修到一定的水平并不难,难的是在取得一定成绩以后,个人的自我意识增强了,贪图功劳的思想也有了,此时将面对更大的考验。人有些名气后,自然就会有一批弟子会来跟随,这对修道来说本来是件好事,就像佛陀说“只有普度众生才能真正地度自己”,才能成佛,否则就只能成为“自了汉”,只有与众人一起修道,才能让自己从深度和广度更进一步,才能向天人合一的更高层次迈进。然而,这也恰恰是个关口,很多人都过不了自我意识和居功贪名这个关,当他们把道场做得越来越大时,这个关就越难过,因为他们往往会产生错误意识,认为道场大,要归功于自己的智慧高、能力强、功德大等因素,而忘却了修道的实质。修道并不是个人行为,特别是与弟子们在一起修的时候更是如此,你与弟子们的互动,才是产生各种思想和方法的真正原因,所有的功劳都应该是集体的,你只不过是个带头人的作用,当然带头人是有功劳的,而你往往会把自己的功劳看得太大,而忽视了弟子们的功劳。这种错误的意识会让你牢牢抱住自己的那点东西不放,而且还会要求弟子们都按你的模式去修道,这恰恰是背道而驰的作法,正确的方法是要让每个弟子都找到自己的方法,解决自己的问题,而不是完全都按你的模式走。

“衣养万物而不为主,常无欲可名于小;万物归焉而不为主,可名为大。”这句话的意思是:大道养育了世界万物,但它不以主人自居,它永远没有自己的欲望,不需要什么东西去满足它,所以可以说它很小;世界万物都归宗于它,它却不把自己当作宗主,这可以说它很大。道,它既大而无边,又小而无限,世界上无论多大多小的事物,道都给它们提供了生存条件,提供了生长营养,这正是因为它无私、无欲、不在乎名的原因。“不为主”是这一段的重点,是修道之人应该重点注意的事情。一般来说,人都喜欢“当家做主人”,可是有主人就会有仆人,有主子就会有奴才,这是一对辩证统一的关系,突出了“主”的位置,往往就会忽略事物的整体性。虽然说任何一个组织都会有带头人,如一个家庭有家长(户主),一个单位有领导,一个地区有长官,一个国家有君王,但带头人不应该自视为“主人”,而其他人也不应该成为仆人或奴隶。可人的意识往往会把自己当成“主”人,主人就理所当然地要拥有至高无上的权力,就会要求他人听命于自己,就会居功自傲,这是与修道南辕北辙的做法。比如,我们经常听到一些家长对孩子说:“是我生养了你,你就得听我的。”这话听起来有些道理,但实际上却是错误的。孩子生下来后,首先是某个家庭的成员,这个不错,但他不仅是某个家庭的成员,他还是社会中的一分子,是自然中的一分子,他不单独属于任何某个人,你要是以主人的身份自居,把他看成是你的附属品,那就大错特错了。

你是养育了他,在他没有独立生活以前,他还要依赖于你而生存,这都是事实,可每个人都是这么过来的啊,你也不是没有父母就能长大的啊。天地万物依赖于道而生存,可大道也没说:“你要是不听我的,我就不管你了。”这些都是人的自我意识在作怪,你总把自己当作主人,你就会按你自己的标准去对待孩子,你会用孩子去满足你自己的欲望。比如说,有一些人没有上最好的大学,就把上清华、上北大的希望寄托在自己孩子的身上,让他来完成自己上名牌大学的愿望,而且是不管孩子是否有这个能力或愿望。当然,我不是说孩子不需要教育,不需要力求上进,让孩子们追求上进,也是人类的共同愿望,但我们不能要求孩子完全按我们的思想意识去做,我们要教会他的是:去用自己的眼睛观察世界,用自己的双手去创造生活,而不是规定他所有生活的方式和内容,如果孩子什么都按我们大人的要求去做,那么孩子独立生活的能力恐怕就培养不起来,说不定以后谈对象还得父母去陪着。这听起来好像是笑话,但生活中却真有这样的事情发生。不管你对孩子如何进行设计,都必须针对孩子的特点,更要尊重孩子,要在人格上做到与孩子平等,否则,“主”、“仆”概念之间带来的矛盾必定发生,特别是孩子在心理逆反期时,你的主人意识越强,孩子就越不听你的,最后事情的发展就会走向你希望的反面。一个家庭是这样,一个单位也是这样,如果领导总以主人自居,单位恐怕也很难搞好。

“不为主”,就是现在说的平等与民主的思想,这个说起来容易,做起来却很难。人类社会从有文字记载的历史来说,经历了奴隶社会、封建社会和资本主义社会,这些社会形态虽然都有很多文明进步的方面,但在民主与平等方面还是存在着许多不足。就是当今社会平等与民主的思想得到了人类的认同与倡导,但在现实执行中仍然存在着很多问题。一个单位需要民主,一个国家需要民主,就是全世界也同样需要民主,然而,现在的一些发达国家似乎缺乏这种思想,他们对内强调民主,强调平等,可在国际事务中,却偏偏忘却了这一思想,有时候他们以武力去教训他人,有时候则是用经济手段去要掠夺他人,这充分说明人类社会的文明还没有达到一个较高的水平,所以天下有识之士,特别是那些国家的领导人更应该效法于大道,倡导真正的世界大同式的民主与平等。然而,有人提出:对于国际上的一些流氓和无赖行为,讲平等、讲民主似乎没有什么作用,只有用武力去征服他们,他们才不会去扰乱世界,你说这该怎么办?我想,没有哪一个国家的人天生就是流氓和无赖,如果能用帮助的办法,提高他国人民的民主与平等意识,恐怕要比你用武力去征服要强得多。可是那些大国,它们没有这种耐心,也没有爱心,甚至是以此为借口去欺凌弱小国家。

“以其终不自为大,故能成其大。”这句话的意思是:大道因为它无私无欲,始终不自以为大,所以能成其大。前面讲到大道既可名于小,又可名于大,这是我们对道的认识,但道自己却并没有大小之意识,对它来说,天地不算大,粒子不算小,所有一切有形、无形的物质,它都一样亲近,都乐意“衣养”它们。可在很多人的意识里一心求大、贪大、爱大,并由此而弃小、嫌小、厌小。岂不知,天下没有小,哪里能有大?天地未生之前,宇宙处于太极状态,时空未现,可谓小到不能再小,可它却能在很短的时间内,产生巨大的宇宙,你又不能不说它很大。在生活中,我们也能看到这样的现象:种子虽小,可它能长成参天大树。如果你贪大,想把整个大树埋到土里,希望收获更大的树木,那是不可能的,它只会腐烂,不会生出任何树苗。这种事情在生活中是不会发生了,但类似的事情却在不断地发生。比如,一些创业人在他们取得成功以后,不再着眼于小的事情,将由此萌发的贪心美名曰“事业心”,恨不得把自己的整个企业当作“种子”“埋”在市场里,期望收获巨大无比的大企业,结果是企业烂在了市场中。

其实,任何事情中都是小中有大,大中有小。我国有句谚语叫:“千里之堤,溃于蚁穴。”不要看不起这小小的蚁穴,一旦条件成熟,它就会让千里之堤坝眨眼之间崩溃。再比如基因虽小,可各种生命特征就在这些基因的排列中,就是一个小小的排列错误,就将造成可怕的后果。所以说,修道之人应该效仿大道,能大能小,不能一味地贪图大,不能光顾着大的,也要照顾好小的。当然,在现实世界中,大小也都是由其事物的本质决定的,你不能要求小草像大树一样高大,你也不能指望细菌像大象一样庞大,大也好,小也好,都有其存在的价值。事物用途的大小,也不是看其体积的大小,而是要看其在具体事情上的效用,合适就有功效,不合适就没有功效,就像缝制衣服一样,你需要用细线,而不是用粗壮的麻绳。

我不反对大,但什么是大要搞清楚,大小不完全是我们观念上的事情,而有其客观标准。我认为,任何事情按其发展规律去做就是大,如花按时节开就是大,它不需要从个头上去跟树木比。在自然世界中,这个事都好说,但在人为世界里就不太好说,现在世界上的事情,几乎都打上了人类人为的烙印,什么是大,什么是小,有时就说不清楚了。看看现在的社会组织、企业、单位什么的,大的让人望而生畏,但到底多大才合适,恐怕只有在不断的社会实践中才能得到验证。但我自己认为,不论是什么组织,不是越大越好,大有大的优势,但也有大的缺点。我给你们举个例子:三国时期,曹操将很多船连在一起组成连环船阵,这样可以抵抗风浪,让士兵在船上站得稳当些;但当周瑜、诸葛亮用火烧船时,这就成了弊病了。“不自为大”,有两个方面的含义,第一个含义是主观上不自以为大,如果自以为大,就会不思进取,不求发展,就不会善于向他人学习,所以最终是不可能真正地成为大;另一个含义是在客观上适应自身的发展规律,大的不一定适合自己。一个个人也好,一个单位也好,如果不顾外界环境,不管他人死活,只求自己发展,经济领域中搞一枝独秀,很可能就成为出头鸟,也许在短暂的时间内会取得显赫业绩,但从长远来说,它没有与客观环境相和谐,它的一枝独大很可能压抑了整体和谐,因此可能站不住脚,最终也不可能成其大。

有人问我:现在世界上各个国家都在追求经济上的强大,政治上的强大,还有军事上的强大,不强大就要挨打,你要求我们不要追求强大,这不是与世界潮流相违背吗?难道我们就要任人宰割吗?其实,我并不反对强大,只是反对不和谐。我想强调的是人类的共同进步、共同发展以及和平共处,现在世界上确实还

存在着霸权主义、军国主义等思想,还存在着弱肉强食的现象,但这些并不是人类发展的方向。人类需要理智,需要和平共处,我也相信人类社会会不断地走向民主、走向和平,但这需要人们共同提高认识,共同回归于大道。大道的大,大而长久,而以武力或其他手段侵略占领他国的领地、领域,最终都不会获得成功,这样的大也不是真正意义的大,而只能是暂时的“浮肿”。大,都是由小而组成,世界大是因为有万事万物作支撑,人类大是因为有世界各地的人种,人的身体大是因为身上有无数个细胞,等等,世界上几乎所有的事物都是一个系统,系统为大,而系统内的元素便是小,没有这些小的元素,系统也不存在。所以说,要维护好系统的稳定、平衡和发展,眼光不能仅仅盯在系统的本身,而且更要关心组成系统的各个元素,关心各个元素之间的正确关系。一个家庭如此,一个单位如此,一个国家如此,就是整个世界也是如此!把小的事情做好,大的事情也就成就了,这就是“以其终不自为大,故能成其大”的道理。

点击数:1364  录入时间:2013/11/13 【打印此页】 【返回
本站介绍 - 关于我们 - 联系方法
Copyright @ 2005-2011 中国老子网 邮箱:laoziguli00168@163.com
备案序号:豫ICP备18036772号    技术支持:华夏网络

豫公网安备 41910902000087号