作者：钟钰

    武平城位于今河南省鹿邑县县城西北20公里的邱集乡武平城村内，曾是一代枭雄曹操的封地，系河南省重点文物保护单位。东汉时期，武平县与苦县东西相邻：南北朝高齐时期(550-577)，老子故里谷阳县（治今鹿邑县太清官镇)曾经并八武平县。近年来，个别地方的学者依据《隋书·地理志》中"鹿邑，旧日武平，开皇十八年改名焉"一句，断章取义，把今鹿邑县城指为古武平县城，把老子故里苦县隔着谯城区东移到亳州之东。为澄清历史真实，下面，结合有关历史记载，对武平县的地望加以辨析。
    一、武平之名的由来
    武平作为县名，最早见于三国时期司马彪的《郡国志》，该书记载，东汉陈国九城中辖有苦（今鹿邑县城）、宁平（今郸城县宁平镇）、武平3个相邻的县。但"武平"之名最早则见于东汉班固的《汉书》。班氏在《汉书·卷十五·王子候表》中云"武平侯璜东平炀王子。（建平二年）五月丁酉封，四年，坐父大逆，免，元始元年复封，居摄二年举兵死"。文中的"东平炀王"就是第二代东平王刘玄，建都无盐（今山东东平县东10里），在位17年，因诅祝皇帝，窥凯阜位，事发后自杀，故死后给予恶谥"炀"，意为"去礼远众"之人，"建平"是西汉哀帝的年号；"元始"是汉平帝的年号；"居摄"是西汉末年皇帝孺子婴的第一个年号，时王莽摄政，代行皇帝之权。这段话告诉我们，东平王刘玄的儿子刘璜于建平二年（公元前5年）被封为武平侯，建平四年就因大逆不道而被废。元始元年（公元1年）又被重新封为武平侯，居摄二年（7）又因举兵反叛王莽而身死国除。武平侯刘璜与东郡（治今河南省濮阳县西南）太守翟义共谋反莽事在《汉书·八十四·翟方进传》中也有记载。由此可见，西汉末期的刘璜是使用"武平"之称的第一人。但由于前后使用的时间很短，且在王莽乱政之时已被王莽废除，故班固《汉书·地理志》中未见记载。
    二、武平县的历史沿革
    西汉末期仅有武平侯，未设武平县。东汉时期，光武帝建武元年（25）废赖陵，建苦县，又析宁平两北境置武平（见清初顾祖禹《读史方舆纪要·河南五》），属陈国。武平遂由侯国变成了直属中央的县。这是武平正式置县的开始。东汉末年，天下大乱，群雄并起，黄巾起义爆发。为了调动曹操镇压黄巾军的积极性，建安元年（196），汉献帝以曹操为大将军，封武平侯（见两晋陈寿《三国志·魏书-武帝纪》），兼食阳夏（太康）、柘（柘城）、苦（今鹿邑）、武平四县。东晋史学家裴松之《三国志注》引曹操《述志令》云"然封兼四县，食户三万，何德堪之江湖未静，不可让位，至于邑土，可得而辞。今上还阳夏、柘、苦三县户二万，但食武平万户，且以分损谤议，少减孤之责也。"这段话说明，武平县在三国时期是个人口比较多的县，仅1个县的人口就达万户，而武平东边的苫、北边的柘、西边的阳夏3个县加到一起仅2万户。晋代武平县划归到梁国陈郡所辖，时陈都辖12县，即  睢阳、蒙、虞、下邑、宁陵、谷熟、陈、项、长平、阳夏、武平、苦。南北朝时期，中原地带成为南北争夺的主战场，武平县所隶郡、国亦多次变易。东晋时期，苦县改为谷阳县。刘宋时期（420-479），武平废八谷阳县。《宋书·州郡二》南豫州东郡和豫州陈郡条下均没有武平、柘城之记载，仅见武平西部的阳夏、扶沟，东部的谷阳，说明武平、柘城必废无疑。而武平城东距谷阳城仅50华里，西距阳夏90多华里，距其它县城则更远，因此，其地必为谷阳所辖。北魏正始年间（504-508），复置武平，属兖州陈留都（见《魏书》、光绪《鹿邑县志》）。南北朝高齐时期（550-577），老子故里谷阳县并入武平县（见《隋书》、《元和郡县图志》），故武平才辖有赖乡城。隋文帝统一中国后，于开皇六年（586），复置谷阳县，老子故里又脱离武平县，开皇十八年（598），改武平县为鹿邑县，并把县城西迂今鹿邑县试量镇鹿邑城村。至此，武平作为县的编制正式退出历史舞台。
    三、武平城不是鹿邑城
    《隋书·地理志》虽言"淮阳郡开皇十六年置陈州，统县十……鹿邑，旧日武平，开皇十八年改名焉"，并不能证明"武平城"就是"鹿邑城"。三国时期，杜预（222-285）《春秋左氏经传集解》为《左传》作注曰："陈国武平西南有鹿邑"，证实当时陈国武平县的西南有一个叫"鹿邑"的地方。北魏《水经注》阴沟水篇云："涡水又东径鹿邑城北，世谓之虎乡城，非也。《春秋》之鸣鹿矣。杜预曰：陈国武平西南有鹿邑亭，是也。……涡水又东径武平县故城北……"，证实在隋文帝没有给武平县更名之前，"鹿邑"与"武平"就非同一个城池，鹿邑城在西，武平城在东。
    隋代淮阳郡"统县十"。那时的"县"有时指县城，有时指县境。《隋书·地理志》中的"鹿邑，旧日武平"指的就是"鹿邑县境旧称武平县"，而不是"鹿邑城旧称武平城"。《隋书·地理志》记载的比较简略，仅记载县改名，未记载县城迁徙。古代官道大约30里设一驿，隋文帝统一中国后调整行政区划时，在中原地带基本上是按六十里（两驿）一城的标准来设置县城的。开皇六年，把谷阳县由武平县析出复置。因为复置后谷阳县的县治由谷阳城（今鹿邑县太清宫镇）西迁到十多里外的苦城（今鹿邑县城），与武平县城仅相距40里，所以，开皇十八年，武平县的县治也相应的西南迁18里，在战国时期的鸣鹿（鹿邑）辖地建设了新的县城。新建的鹿邑城与苦城东西相距58里。这在唐代《元和郡县图志》、北宋《太平寰宇记》中均有相关记载。《元和郡县图志》在"亳州"条下记载  "鹿邑县，上，东至州一百一十七里    鹿邑故城，县西十三里，俗名互乡城，春秋时鸣鹿邑也。武平故城，县东北十八里……真源县，望，东至州五十九里。本楚之苦县  成帝更名谷阳，高齐省人，武平县，隋开皇六年复置谷阳县，理苦城"。证实唐代武平之西已经出现两个鹿邑城，一为鹿邑县城，东距亳州1 17里，实际上就是现在鹿邑县试量镇鹿邑城村；一为鹿邑故城，东距亳州1 30里，实际上就是现在鹿邑县辛集镇。而武平故城西距当时的鹿邑县城18晕。这说明隋文帝把武平县改为鹿邑县后，是在北魏时期的武平城和鹿邑城（注：北魏时期的鹿邑城不是县城，应是战国鹿邑的一个废城，设置有"鹿邑亭"）之间建设了新的鹿邑县城。北宋《太平寰宇记》记载更为详细，它在毫州条下这样记载："鹿邑县。西一百一十七里，旧二十二乡，今七乡。汉郸县之地，属沛郡。后汉于今县东北一十五里置武平县。隋开皇三年废郡，县属毫州，十八年改为鹿邑县，取故鹿邑，城焉。名城。在县西十三里，春秋时呜鹿地也。"文中的"名城"即是"呜城"的音讹，是鸣鹿城的简称。这说明隋开皇十八年是在鹿邑故地兴建的鹿邑县城，并没有以原来的武平城为鹿邑县城。也可能正是因为武平县的县治西迁到了鹿邑地，所以武平县才被改名为鹿邑县的。北宋与隋唐时期一样，武平城位于当时的鹿邑县城东北，鸣鹿城则位于当时的鹿邑县城之西。由此可见，武平城就是"武平城"始终就没有冠以"鹿邑城"的称号。
    古代郡县像武平县这样在改名的同时，迁移县城的例子很多，安徽蒙城就是如此。《新唐书·地理二》亳州条下记载"蒙城。上。本山桑，天宝元年更名。"虽然朱记载县城的迁徙，但实际上改名后的蒙城县城由山桑故城（今蒙城县北20公里坛城镇）迁到了涡河以南的蒙城县城(《水经注》中称涡阳城)。元初城父县并八谯县，元成宗四年（1301）复置城父时（见《元史·成宗本纪四》），也可能并未使用原来的城父故城，而是把县治设在了涡河岸边的义门（光绪《亳州志》引旧志之元顺帝至正九年《伯颜祠碑记》日，至正六年至九年，即1346～1349年，城父县"县治义门"，达鲁花赤即县令为伯颜）。
    北宋以后，武平仍一直未能再成为县城。《元史》记载，元世祖至元二年（1265），因以民户少，并老子故里卫真县入鹿邑。两县合并后，县名仍称"鹿邑"，但县城却东迁到了卫真城（真源县城）。至此，唐宋时期的真源县城变成了鹿邑县城，唐宋时期的鹿邑县城则变成了鹿邑故城，唐宋时期的鹿邑故城遂成鸣鹿故地，鹿邑县城由武平西南侣里东迁到武平东南40里，大约向东平移了58里。历史沿革证明，鹿邑县以"鹿邑"为县名时，从来就没有以武平城为县城。现今个别地方的学者抛开武平县和鹿邑县的历史沿革，断章取义，依据《隋书》中的"鹿邑，旧日武平，开皇十八年改名焉"一句，采用逆推法把今鹿邑县城指为武平故城的做法是与史不符的。
    四、武平遗址今尚在
    武平虽然在隋文帝开皇十八年后一直没有再成为县治，但其遗址依然尚在。历代《鹿邑县志》均有记载。该遗址位于邱集乡政府北6华早，涡河之南，西距太康40公里，北距柘城18公里，东距鹿邑20公里，东距亳州46公里。经寻迹实测，今武平城地面仅存东北角一段遗迹，高2 5米，长62米，宽8米，东西走向。故址整体为长方形。城墙东长330米，西长350米，南北均长700米。城墙为土质夯筑而成。光绪《鹿邑县志》记载："武平城，汉县。《水经注》涡水又东，径武平城故城北。建安元年（196），献帝以（曹）操为大将军，封武平侯，以此城为封邑。考《魏书·地形志》，武平正始（北魏宣武帝元恪的第二个年号，504～508年）中置，有武平城。据此知武平尝废。至魏宣武时，始复置县。县既复矣，而境内又有故城，新旧建置不于一地，了无可疑。今之遗址，为汉为魏，则莫能定矣。"而《元和郡县图志》云"武平故城，县（注：指唐代的鹿邑县，即今鹿邑县试量镇鹿邑城村的鹿邑故城，东距毫州旧城117里）东北十八里"；《太平寰宇记》云"后汉于今县（注指北宋时期的鹿邑县，与唐代同址)东北一十五里置武平县。……武平故城。在县东十八里，建安元年汉献帝以曹公为大将军，封武侯，以此城为封邑"；今鹿邑故域东北距武平城遗址恰好是18华里。从里程上看，武平城遗址与东汉所置的武平县差距较大，因此，今天我们见到的武平城遗址很可能就是曹操所置的武平城遗址。
    三国时期，武平曾是曹操的封国，曹操在此筑台观武，训练部队，终以武平华夏。南北朝时期，北魏在缘边地区实行以军镇统民并以之代替地方行政机构的制度，尤其是后期，这种军镇统民的制度比较突出。而武平县位于北朝的南部边缘地带，在东魏时期也设置了镇。《魏书·地形志》记载"武平。正始中置，有武平城、赖乡城。天平二年(535)置镇，武定七年（549）罢"。天平是东魏孝静帝元善见的第一个年号，武定是其第四个年号。《魏书》证实，武平县在东魏时期实行了军镇统民的制度，设置了14年的军镇，至少驻扎了14年的军队。现今武平城之西白沟河岸边的农民仍经常挖到一些古剑、古箭头，有些群众说还见到过一些将军墓，这说明古时候那儿确实是一个练兵场，确实是军队长期驻扎之地。地下遗迹与史书记载相互印证，证实今鹿邑县西的武平城遗址确实是南北朝以前武平县的故城所在，证实今鹿邑县城不可能是武平故城，也不可能是唐宋时期的鹿邑县城，而应是唐宋时期的真源县城。
（作者系河南省商水县政协干部）