·
真正读懂老子的人,拿得起,放
·
老子说“执大象,天下往,往而
·
老子的一句格言,是中国古今领
·
新冠病毒引发的疫情,这里面的
·
怎样理解老子的“无为”
·
老子《道德经》泄露的3条“天
·
在《庄子》中为什么有许多“孔
·
老子:什么是有德之人
·
《老子》是中国人必读之书
·
老子:知道自己不足的人,才是
·
孔子和老子的境界区别
·
历史上有哪四位皇帝御注过《道
·
《韩非子》如何取法老子
·
《老子》10句智慧精髓,道尽
·
老子为何说水最接近于道
 
   
读懂《老子》
作者:王扉    道苑冬卷
    是《道德经》还是《德道经》?
    说到《老子》,.一般的人耳熟能详的就是“道可道,非常道,名可名,非常名……”而且一讲《老子》就习惯说《道德经》,就要从“道可道……”开始。但1973年长沙马王堆汉墓出土的西汉帛书本《老子》,却是另一副模样,它一开篇不是“道可道”,而是“上德不德”。完全颠覆了今天看到的通行本《老子》“先道后德”的次序。
    马王堆的帛书本《老子》,是世界上现存最古老最完整的《老子》抄本。它和今天大家读到的通行本《老子》,最大的不同就是:“先德后道”一一德经44章在前,道经37章在后。而不是“先道后德”一一道经37章在前,德经44章在后。
    这就有一个疑问了:难道从汉代起,两千余年来的中国人读到的《老子》都是错的,都是文本颠倒了的《老子》?
    先道后德,是为《道德经》。但在汉以前,以及在西汉时老子书都是直呼《老子》而无《道德经》之名。直到司马迁始在《史记》里称“老子著书上下篇,言道德之意。”据此,我们可以推测,应该与司马迁当年读到的《老子》,差不多是同一个文本,即后人所谓的《道德经》。
    直到帛书本《老子》的出现,我们才知道世上原来还有《德道经》。它很可能才是真正的《老子》原来。
    笔者在偶然接触到《德道经》之前,也曾研读过多年《道德经》。最直接的感受是“玄之又玄,其辞难识”。再就是语义散漫,逻辑不清。特别是全书收在“信言不美,美言不信……圣人之道,为而不争”,总让我觉得老子话未说完,怎么就没了?
    而在帛书本《老子》,也就是《德道经》中,“信言“一章并不是德经的最后一章。德经是结在通行本的第七十九章:“……有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。”给德经画上了一个有力的句号,同时也呼应了下篇道经的展开。而整部《德道经》收在原通行本的第三十七章:“……天地将自正”。收得圆满、大气。
    笔者认为,帛书本《老子》的编排顺序,比通行本的语义更连贯,文脉更通畅,“德道”也比“道德”更符合老子的本意——古文中“德”通“得”,德者得也,个人修养也;道者一也,自然规律也;“德道”即“得道”。老子曰:“孔德之容,唯道是从”。德以道生,道以德彰,修德近道,是谓“德道”。
    与《老子》一道在唐代被列为道家四大经典之一的《文子》,其《道原》篇中有“夫德道者,志弱而事强,心虚而应当……”有孔子问道,老子曰:……德将为汝容,道将为汝居。《庄子·天地篇》中也有“德成之谓立,循于道之谓备”,有“存形穷生,立德明道……”,这些引文均可资为佐证。
    《韩非子·解老》是我国第一篇训释《老子》的论文。比较特别的是,《解老》对《老子》章节的解释次序恰与帛书本《老子》相同,即德经在前、道经在后。据此,我们可以推测,战国的韩非子读到的《老子》,应该是与今天通行本不同的一个古本《老子》,很可能就是我们从马王堆汉墓里发现的《德道经》。
    老子是龙,孔子是凤
    其实,除了《老子》一书有“德道经”还是“道德经”之辨的文本之谜,有关老子本人的生平也资料甚少。几乎只有司马迁在《史记·老庄申韩列传》中的寥寥几百字。司马迁说:“老子者,楚苦县(今河南鹿邑县)厉乡曲仁里人也,姓李氏,名耳,字聃,周守藏室之史也。
    “孔子适周,将问礼于老子。老子曰:子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。吾闻之,良贾深藏若虚,君子盛德容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。孔子去,谓弟子曰:“乌,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走。走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为赠。至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”
    老子修道德,其学以自隐无名为务。居周久之,见周之衰,乃遂去。至关,关令尹喜曰:“子将隐矣,强为我著书。于是老子乃著书上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所终。”
    从司马迁的描述中,我们可以得知老子当年在周朝出任过“守藏室之史”的官职,这个职务相当于我们今天的国家图书馆馆长。
“孔子见老子”的故事在这里也交代得比较详细。老子对孔子说,“年轻人呵,你所汲汲于想恢复的那个‘周礼’,当年倡导它的人和骨头都已经腐朽了,只有他的言论还在。况且君子时运来了就驾着车出去做官,生不逢时就隐居起来像蓬草一样随风飘转。我听说,善于经商的人把货物隐藏起来,好像什么东西也没有;有高尚道德的君子,那谦虚的容貌像个愚钝的人。抛弃您满身的骄气和过多的欲望,抛弃您做作的神态和过大的志向,这些对于你自身没有任何好处。一一我能告诉你的就只有这些了。”
    孔子离开后,对他的弟子们说:“鸟,我知道它能飞;鱼,我知道它能游;兽,我知道它能跑。会跑的可以织网捕获它,会游的可制成丝线去钓它,会飞的可以用箭去射它。至于龙,我就不知道该怎么办了,它是驾着风而飞腾升天的。我今天见到的老子,大概就是龙吧!”
    《庄子》的“天运篇”对孔子见老子还有更多的细节描写。“孔子见老聃归,三日不谈。弟子问曰:‘夫子见老聃,亦将何归哉?’。孔子曰:吾乃今于是乎见龙。龙合而成体,散而成章,乘云气而养乎阴阳。予口张而不能嗜,予又何归老聃哉!这段话中共三个“归”字,前者是归去之意,后二者通“窥”,窥见的意思。看样子,这次孔子与老子的高峰对话,老子的博大精深确实让孔子深深折服,深感见到了一眼望不见底的高人,就像传说中神龙见首不见尾。
    老子虽然很有学问,很关心时局,但他的学说以幽隐无以名状为旨归。他在周都住了很久,见周朝衰微了,(大概厌恶了荒淫、贪婪、愚蠢的京城上流社会,对所谓的高官贵人敬谢不敏),于是就离开了周都这个名利场。到了函谷关,久闻他大名的关令尹喜对他说:“您就要隐居了,把那么多的学问烂在肚子里多可惜,拜托勉力为我们写一本书吧。”
    于是老子就写了他生平里唯一的一本学术著作《老子》,分上下两篇,阐述道与德的本意,共五千多字。换得关令大人的出境通行证,倒骑着青牛翩然而去。从此再没有人见过他,知道他的下落。
    前面说《史记》里称孔子誉老子为龙,其实也有古文献称老子曾誉孔子为凤。老子比孔子为凤的记载,见于《太平御览》卷九一五所辑古《庄子》佚文:“老子见孔子从弟子五人,问曰:‘前为谁?’。对曰:‘子路,勇且多力;其次子贡为智,曾子为孝,颜回为仁,子张为武!’老子叹曰:“吾闻南方有乌,名凤。所居积石千里,天为生食,其树名琼,枝高百仞,以琼林、那王干为宝。天又为之离珠,一人三头,递起以伺琅开。凤乌之文,戴圣婴仁,右智左贤。”这是对不大为人熟知的孔老又一次见面的详细描述。老子称许孔子师表既佳,弟子满堂,“右智左贤”,就像百鸟之王的凤凰一样,率领着诸位贤弟子。
    道家之仙骨PK儒家之风骨
    其实《论语》里也有以凤来比孔子的逸事。楚狂接舆歌而过孔子曰:‘凤兮凤兮!何德之衰?往者不可谏,来者犹可追。已而已而!今之从政者殆而!’《论语·微子第十八》楚国的狂人接舆唱着歌经过孔子说:“凤凰啊凤凰,为什么德行会这么衰落?过去的不能挽回,未来的还来得及。算啦算啦,现在搞政治的实在是危险得很咧。”为什么危险得很呢?因为“滔滔天下皆是也,而谁以易之?”这是《论语·微子第十八》里另一章孔子的高徒子路,在问过河的渡口时,遇到的一位叫桀溺的隐者对他说的话。大意是天下到处都是像洪水一样的坏东西,谁能使它改变呢?完全是道家的一付热心肠,想了法子要点醒、留住他们眼中“知其不可而为之”的人。
    这又扯出了另一个有趣的话题来了。我们可以在《论语》里看到,有多处提到一些当时有名的隐者。孔子对这些道家人物也颇为尊重,全然没有“道不同不相与谋”的意思,可能就是我前面所说的好汉惜好汉,英雄识英雄。这种儒道领袖之间的相通相容的情怀,让人感慨、感动。之相反,提倡的是“知其不可而为之”。《论语·宪问第十四》中记载了这么一个小故事:孔子的得意门生子路有一次夜宿在一个叫石门的地方。早上守城门的人问他:“你从哪里来?”子路回答说:“从孔子那里来。”守门人接下来脱口而出的一句话在后世成了千古名句:“是知其不可而为之者与?(是那个知道不可为还是去做的人吗?)”
    在先秦时期,道家和儒家是关系比较特别的两个学派。孔子曾问道于老子。儒道两家的学说也颇有相通相容之处。孔子也讲“无为而治”一一“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已矣。”(《论语·卫灵公第十五》)大意是什么也不作,就能使天下太平的人大概只有舜吧?他干了什么呢?自己恭敬地坐在那个位子上就是了。后人也因此将帝王的统御术,称为“君人南面之术”。孔子还曾经说过,“夫何言哉?四时行焉,百物生焉,夫何言哉?”(《论语·阳货第十七》)这几乎和老子的口吻如出一辙。
    但如果用一句话来说明儒道的不同,似乎可以如是总结:儒家之风骨是“知其不可而为之”,道家之仙骨是“无为而无不为”。一个悲壮,一个洒脱。
    内用黄老,外示儒术
    一说老子无为,有人就说老子的思想哪是清净无为那么简单,无为的背后是无不为,他讲的是由反而正、有退而进的统御术。宋代的大儒朱熹曾用两句打油诗给老子画了一副画像:“一个老头笑嘻嘻,退后一步占便宜。”由老子的思想后来发展出来的黄老之学,更是被人们视为“君人南面之术”。
    台湾学者南怀瑾对中国传统文化三大支柱“儒道释”的功用,有一个妙喻:儒家是粮店;佛家是百货公司;而道家是药店。如果没有了粮店,我们就要没饭吃;如果没有百货公司,我们就会生活不便;但如果我们不生病,我们可能不会主动迈进药店。只是人一生哪能没有个头痛脑热的时候。只要人一不舒服,那就非自动自发地进药店不可了。
    既然道家是药店,那《老子》一书就是医典、药典。其实在中国,不光是小民有疾、寡人有疾日寸,爱进道家这家药店寻觅解药良方:在整个社会生态出现大震荡、大变动时,道家的药品生意就会相当红火、大行其道。比如,中国历史上最变动不安的魏晋南北朝时期,正是易老庄三玄之学最流行的大时代。
    南怀瑾还有一个观点:细读中国几千年的历史,成功的统治者们有一个共同的秘诀。那就是在政事治理上,都是“内用黄老,外示儒术”自汉唐开始,接下来的宋、元、明、清的创建时期,都是如此。笔者对此论点也是深表认同。
    据文献记载:西汉初年,国运维艰,汉王室推行“无为之治”,出现了中国历史上骄人的一幕一一“文景之治”;李唐开国不久,即封老子为“太上玄元皇帝”,立道教为国教,造就了“贞观之治”、“开元盛世”;元太祖成吉思汗在草原称雄时,得益于道土邱处机指点玄机。元朝建制后,在北京特别为邱道土建造了一所修道的大宅子,就是今日北京的白云观:明太祖朱元璋打江山时,身边的谋土多为道家高人如刘伯温、铁冠道人、周颠仙等。得江山后朱亲自为《老子》一书作注,以自家心得立说,并盛赞《老子》乃“万物之至根,王者之上师,臣民之要宝”;清爱新觉罗氏入主中原后,规定王公大员必读《三国演义》《孝经》与《老子》,三必读造就了后来的“康乾盛世”。
    对今天的人来说,“内用黄老,外示儒术”这8个字太文绉绉,为了让这一有中国特色的“王道”传统更深入人心,笔者用当下的语汇把它通了一下俗了一下,给整成了这样:“领导学用黄老(黄帝、老子)的,教育学用孔孟(孔子、孟子)的,那是相当的好使。杠杠的。”一般人我都不告诉你。——如果你用本山大叔的东北口音来念念它,我可以负责地告诉你,那是相当的有味。

点击数:3464  录入时间:2011/3/17 【打印此页】 【返回
本站介绍 - 关于我们 - 联系方法
Copyright @ 2005-2011 中国老子网 邮箱:laoziguli00168@163.com
备案序号:豫ICP备18036772号    技术支持:华夏网络

豫公网安备 41910902000087号